梅西在本届世界杯拿到银球奖，8 粒进球中有相当一部分来自右路拿球后的内切处理。这类回合的起点通常是他贴着边线接球，防守方立刻派出一名边后卫贴身逼抢，另一名中场横向移动封住他的左脚射门线路。等他从两人之间挤出角度，禁区弧顶附近往往已经站了三到四名防守球员。包夹之后留下的那块空当是真实存在的，但队友能不能在同一时间跑到，是另一回事。
一、内切动作留下的接应带有多宽
梅西从右路向中路推进时，防守方的应对通常是把整条中场线往他那一侧压。这样做能封锁他的射门角度，代价是另一侧的中场与边后卫之间会拉开一条纵向通道。他在决赛加时阶段的一次推进就逼出了这种站位，两名防守者跟到边线附近，弱侧的中场不得不横向补位，弧顶到禁区右侧之间因此空出了可以接球的地带。
这块地带不会长期敞开。包夹一旦完成，防守中场回撤的速度往往比进攻方前插更快，留给接球者的处理时间只有一到两秒。恩佐·费尔南德斯在对阵强队时几次尝试插入这个区域，都因为启动稍慢而被回追的中场提前封住线路，球最终只能回做重新组织。
决定效果的因此不是空当有多宽，而是谁先动。梅西的习惯是在吸引第二名防守者之后才出球，接球者必须在他抬头之前就启动，等看到球再跑就已经晚了。这一点对锋线的跑位时机提出了很高要求。
二、弧顶那条线该由谁来占
弧顶附近的接应点最理想的执行者，是既能前插又能在两秒内完成出球的中场。恩佐具备这个能力，他在本届赛事多次在禁区外围一脚出球，把球转移到弱侧的边锋脚下。但他的启动位置通常偏深，需要先摆脱身后的盯防者，这会吃掉一部分时间。
麦卡利斯特的位置更接近梅西，他习惯在右中场活动，一旦梅西内切，他可以顺势向右肋部前插，形成短距离的三角配合。这种跑动的优势是距离短、容错高，缺点是插入深度不够，很难直接进入禁区完成射门，多数时候只能充当一个中转点。
至于阿尔瓦雷斯和劳塔罗，两人更习惯在禁区内寻找抢点位置，而不是回撤到弧顶接球。这就形成了错位：梅西留下的空当在中场与禁区之间，而最擅长在这个区域处理球的人，偏偏是位置更靠后的中场。新赛季如果沿用这套站位，锋线需要有人主动回撤到这条线上。
三、宽度拉开之后禁区里还剩几个人
尼科·威廉姆斯在决赛里的那次头球摆渡说明了一件事，宽度拉开之后，真正的威胁点反而出现在后点。西班牙的制胜回合是边路传中配合中路包抄，参与进攻的只有两到三人，却完成了最有效的一次终结。阿根廷的问题在于，边锋拉开宽度之后，禁区里的抢点人数往往不足两人。
原因在于参与内切的就是梅西本人，他既是传球者又是吸引包夹的人，无法同时出现在禁区里。一旦边锋拉到边线，中路只剩一名前锋面对两名中卫，传中球的落点争夺就会处于劣势。本届赛事阿根廷的边路传中效果不佳，与这个站位问题直接相关。
一种调整是让一名中场前插到禁区肋部，充当第二个抢点者。这需要有人留在中场承担防守平衡，PG模拟器APP否则一次进攻不成功就会被打反击。新赛季的锋线跑位如果只解决弧顶接应，却不解决禁区内的人数问题，梅西创造的空间就只能转化为外围横传。
四、出球节奏与启动信号要对上
梅西的出球节奏有一个明显特征，他在吸引第二名防守者之后会短暂停顿，等包夹完全形成再决定是射门还是分球。这个停顿给防守方提供了重新站位的时间，也给队友提供了一个固定的启动信号。跑位者如果能读懂这个停顿，就能在防守方回位之前插进空当。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法的那场比赛提供了另一种参照，他在禁区内多次抢在后卫之前完成射门，靠的不是速度，而是对传球者出脚时机的预判。加拿大首战 1:1 战平波黑时，拉林第 78 分钟扳平，同样是提前启动抢到了落点。这两次都说明，跑位能否吃到空当，关键不在跑得多快，而在跑得多准。
阿根廷锋线要解决的问题是把启动时机固定下来，形成一种不需要沟通的默契。恩佐、麦卡利斯特这类中场习惯观察之后再前插，而禁区内的前锋习惯提前移动，两种节奏如果不同步，梅西的传球就会落在无人接应的区域。新赛季的合练时间将直接影响这套配合的成型速度。
梅西内切吸引包夹之后留下的空当是稳定的，它不会因为对手强弱而消失，只会因为对手回防速度的快慢而缩放。真正不确定的是接应者能否在正确的时间出现在正确的位置，这件事既涉及战术设计，也涉及长期配合积累出的默契。
西班牙在决赛里用一次边中结合完成了制胜，说明进攻效率并不取决于参与人数，而取决于跑位与传球的配合精度。阿根廷如果能让锋线在弧顶和禁区肋部形成两个稳定的接应点，梅西创造的空间就能转化为射门；反过来，如果跑位始终慢半拍，再宽的通道也只是看着好看。
